Коли водій може ігнорувати вимоги дорожніх знаків

Відзначається, що інспектором поліції винесено постанову про накладення штрафу на водія. Підставою для штрафу стала зупинка в зоні дії дорожнього знаку п. 3.34 “Зупинка заборонена”. Водій не погодився зі штрафом і оскаржив його в суді.

У позові вказав, що він дійсно бачив встановлений дорожній знак п. 3.34 “Зупинка заборонена”. Однак він не бачив таблички до даного дорожнього знаку, яка визначає зону дії даного дорожнього знака п. 7.2.4. Пояснив, що таблички він не бачив тому, що з того місця, де їм була здійснена зупинка, дану табличку закриває стовбур дерева, яке росте перед знаком. Також, зазначив, що вказаний дорожній знак непомітний з того відстані, яка відповідно до вимог ПДР повинно забезпечити можливість виконання вимог знака учасниками дорожнього руху.

Як відомо, дорожній знак 3.34 “Зупинка заборонена” забороняє зупинку і стоянку транспортних засобів. Пунктом 8-2 ПДР передбачено, що дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил та повинні відповідати вимогам національного стандарту.

Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлий, так і в темний час доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами.

Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менше 100 м у напрямку руху і розміщені не вище 6 м над рівнем проїзної частини. Дорожні знаки розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена.

Відповідно до вимог 10.9.6 Національного стандарту ДСТУ 4100-2014, табличку 7.2.4 “Зона дії” потрібно застосовувати тільки зі знаком 3.34. При розміщенні знаків на стійках таблички 7.2.2-7.2.4 повинні розміщуватися під знаком. У разі розміщення знаків на консольних опорах таблички потрібно розміщувати збоку від знака (праворуч або ліворуч) так, щоб знак містився ближче до середини проїжджої частини.

Судом проаналізовані долучені фотографії водієм дорожнього знака 3.34 і таблички 7.2.4. Зазначені фотографії підтверджують розміщення таблички 7.2.4 таким чином, що не забезпечує учасникам дорожнього руху можливості її добре бачити.

На вказаній ділянці дороги дорожній знак 3.34 “Зупинка заборонена” розміщений саме на стояку на консольній опорі. Під знаком розміщена табличка 7.4.4 “Час дії”, що технічно унеможливлює розміщення таблички 7.2.4 на цьому ж місці. Однак табличка 7.2.4 “Зона дії” розміщена з правової точки зору від дорожнього знака 3.34, тобто не ближче до середини проїжджої частини, що фактично унеможливлює її видимість для учасників дорожнього руху.

На думку суду, дані фотографії підтверджують, що знак закритий від учасників руху перешкодою у вигляді дерева. Отже, зазначений дорожній знак непомітний з того відстані, яка відповідно до вимог ПДР повинно забезпечити можливість виконання вимог знака учасниками дорожнього руху.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що водій не може нести відповідальність за порушення вимог дорожніх знаків, які встановлені з порушенням стандартів. З огляду на викладене, суд визнав оскаржувана постанова безпідставним і необґрунтованим. Як наслідок, судом скасовано штраф поліції.

Джерело: ТСН